«Η συζήτηση δεν είναι άσπρο-μαύρο, οι πολίτες απλά δεν εμπιστεύονται τη διοίκηση του δήμου» – Το παράδειγμα της Αλεξανδρούπολης κι η θερμόλυση
Λάθη στη δημοτική αρχή Καβάλας και στη ΔΙΑΑΜΑΘ καταλόγισε ο επικεφαλής της παράταξης «Ο Τόπος της Ζωής μας», Μάκης Παπαδόπουλος, για τον τρόπο που άνοιξε η συζήτηση στο θέμα της κατασκευής Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ), σημειώνοντας με κατηγορηματικό τρόπο ότι είμαστε ως δήμος δέκα χρόνια πίσω στο θέμα της διαχείρισης των σκουπιδιών, με ευθύνη τόσο της προηγούμενης διοίκησης του Κωστή Σιμιτσή όσο και της σημερινής της κ. Τσανάκα και επισήμανε ότι πρέπει να ανοίξει ο διάλογος και να ενημερωθούν οι πολίτες από τα οφέλη που μπορεί να αποφέρει μια τέτοια μονάδα, τόσο με παραγωγή ενέργειας, αλλά και με άνοιγμα θέσεων εργασίας.
«Η συζήτηση δεν είναι άσπρο – μαύρο, ενημέρωση των πολιτών για όλα τα στάδια επεξεργασίας»
Αρχικά, ο κ. Παπαδόπουλος υπογράμμισε ότι «η διοίκηση του δήμου κι η ΔΙΑΑΜΑΘ έκαναν ένα πολύ σημαντικό λάθος κι έκαψαν ένα πολύ σημαντικό θέμα. Άνοιξαν τη συζήτηση για τη Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ), χωρίς να ενημερώσουν τι είδους επεξεργασία θα κάνει αυτή και τι τεχνολογία θα χρησιμοποιεί. Αναφέρθηκαν το Βιοτεχνικό Πάρκο ή η Βιομηχανική Περιοχή για την τοποθέτησή της, με συνέπεια να σημάνει συναγερμός στους κατοίκους της Νέας Καρβάλης και να υπάρξουν αντιδράσεις» και συμπλήρωσε:
«Η συζήτηση αυτή δεν είναι άσπρο – μαύρο. Γνωρίζουμε τι τεχνολογίες χρησιμοποιούνται στην Ελλάδα και τι επιτρέπει ο νέος εθνικός σχεδιασμός (ΕΣΔΑ). Λέμε ότι εφόσον η ΔΙΑΑΜΑΘ ψάχνει χώρους στο ΒΙΟ.ΠΑ. ή τη ΒΙ.ΠΕ., είναι θετικό, διότι είναι χώροι που δημιουργήθηκαν με λεφτά των Καβαλιωτών και μπορούν να φιλοξενούν μεγάλες παραγωγικές μονάδες. Είναι μια καλή ευκαιρία να αξιοποιήσουμε τον ΒΙΟ.ΠΑ., που είναι εγκαταλελειμμένος επί χρόνια. Φυσικά, η καύση των σκουπιδιών δεν είναι λύση κι εμείς μιλάμε για μονάδα που δε θα προχωρά σε καύση και δε θα απελευθερώνει ρύπους στον αέρα ή στο έδαφος. Μιλάμε για μια μονάδα που θα κάνει διαχωρισμό των ανακυκλώσιμων υλικών από τα απόβλητα, θα κάνει κομποστοποίηση, ήτοι λίπασμα, τα βιολογικά απορρίμματα και ότι απομένει, θα το πετάει στον ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ. Φυσικά και δεν είμαστε υπέρ της καύσης, καθώς είναι μια ξεπερασμένη τεχνολογία, βρώμικη και τοξική. Υπάρχουν νέες τεχνολογίες, που δεν αφήνουν ρύπους. Είναι μια συζήτηση που θα πρέπει να έχουμε ένα άλλο ερώτημα στο μυαλό μας. Θέλουμε να αξιοποιήσουμε τα σκουπίδια μας, ώστε να πάρουμε ενέργεια, αντί να τα πετάμε στη χωματερή και να ρυπαίνουμε το έδαφος. Εμείς ως παράταξη λέμε ναι, θέλουμε να ανοίξει αυτή η συζήτηση για την αξιοποίηση των απορριμμάτων, με στροφή στην παραγωγή ενέργειας, με σεβασμό προς το περιβάλλον και φυσικά με ενημέρωση των πολιτών για όλα τα στάδια επεξεργασίας».
Το παράδειγμα της Αλεξανδρούπολης κι η θερμόλυση
Ερωτηθείς για το αν το συγκεκριμένο θέμα άνοιξε με σωστό τρόπο προς την τοπική κοινωνία, ο κ. Παπαδόπουλος απάντησε: «Δυστυχώς, οι πολίτες δεν έχουν εμπιστοσύνη στην τοπική αυτοδιοίκηση. Αισθάνονται εξαπατημένοι. Η σύγχρονη τεχνολογία έχει δώσει λύσεις σε πολλά προβλήματα και είμαστε σε θέση να τη χρησιμοποιήσουμε. Η θερμόλυση δεν παράγει κανένα ρύπο και επιστρέφει μεγάλες ποσότητες ενέργειας, τροφοδοτώντας με ρεύμα ολόκληρες συνοικίες. Αν έχουμε αποφασίσει να ξοδέψουμε 25 εκατ. ευρώ για μια ΜΕΑ, γιατί να μην τα βάλουμε σε νέες τεχνολογίες, που θα δίνουν οφέλη; Ο χρόνος περνάει και είμαστε πολύ πίσω στο θέμα των σκουπιδιών. Στην Αλεξανδρούπολη, η κατασκευή ΜΕΑ έχει εγκριθεί από το 2012, παίρνοντας όλες τις περιβαλλοντολογικές εγκρίσεις, που χρειάζονται, έχει προχωρήσει ο διεθνής διαγωνισμός για την ανάθεσή της και είναι μια φιλική μονάδα. Εμείς είμαστε δέκα χρόνια πίσω, πέντε για τις εγκρίσεις κι άλλα πέντε μέχρι να κατασκευαστεί, με μια χωματερή που ήδη αντιμετωπίζει προβλήματα, εξαιτίας της αδιαφορίας και της προηγούμενης διοίκησης του δήμου. Για να μην καλλιεργούνται ψευδείς εντυπώσεις στον κόσμο, η δημοτική αρχή κι η ΔΙΑΑΜΑΘ πρέπει να ξεκαθαρίσουν τι εννοούν, όταν μιλάνε για ΜΕΑ. Το που θα στηθεί, θα το υποδείξουν οι ειδικοί μελετητές και θα αποφασιστεί, έπειτα από διαβούλευση και συζήτηση, παρόλο που η δήμαρχος και πολλά στελέχη της παράταξής της δεν συμπαθούν τον διάλογο».
Δημήτρης Μπουντάς
Δημοσιεύτηκε στις 0
Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του. Νόμος 2121/1993 και κανόνες Διεθνούς Δικαίου που ισχύουν στην Ελλάδα.