Χρονόμετρο

    Nέα Εγνατία: Μια απάντηση στο «παραλήρημα» του κ. Παππά

    Δημοσιεύτηκε στις

    Καθ’ όλη την περασμένη εβδομάδα, στον απόηχο της δημοσίευσης της Μεγάλης Δημοσκόπησης της ΚΑΠΑ Research για το δήμο Καβάλας από την εφημερίδα «Νέα Εγνατία» στις 17, 18 και 19 Μαρτίου 2014, ο υποψήφιος δήμαρχος Βαγγέλης Παππάς, φανερά απογοητευμένος από την «επίδοση» τόσο του ιδίου (ως προσωπικότητα) όσο και του συνδυασμού του «Κοινωνική Αποτελεσματική Παρέμβαση», προσπάθησε με κάθε τρόπο και εκμεταλλευόμενος κάθε επικοινωνιακό «βήμα» (από τα φιλόξενα ΜΜΕ της Καβάλας –της εφημερίδας και του ραδιοφώνου μας μη εξαιρουμένων– μέχρι τα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης) να μειώσει (στην καλύτερη περίπτωση) και να διαβάλλει (το σύνηθες) την προσπάθειά μας για μια αξιόπιστη και διάφανη αποτύπωση της τάσης του εκλογικού σώματος του δήμου Καβάλας, μακριά από «διαρροές» Γραφείων Τύπου και αμφιβόλου κύρους διαδικτυακές και όχι μόνον δημοσκοπήσεις. Καθ’ όλη την περασμένη εβδομάδα, ο κ. Παππάς, ως άλλος «Ηλίας Νικολακόπουλος» (αλλά με τάσεις που ρέπουν προς τον δημοσκοπικό… σκεπτικισμό), επιδόθηκε σε μία άνευ προηγουμένου a la carte «ερμηνεία» των ευρημάτων της έρευνας, πότε αμφισβητώντας τα όσα έρχονται σε αντίθεση με τη δική του «αίσθηση» (βλ. τα ποσοστά της ΚΑΠ στο δήμο Φιλίππων, το προβάδισμα του κ. Σιμιτσή και της κ. Τσανάκα στην πρόθεση ψήφου κτλ.) και πότε υιοθετώντας όσα τον «βολεύουν» (βλ. υψηλό ποσοστό αρνητικής γνώμης των Καβαλιωτών για τον νυν δήμαρχο, αρνητική αξιολόγηση του έργου του κ.α.). Κι όλα αυτά, «ψεκασμένα» και άκομψα σερβιρισμένα με ευφάνταστα συνωμοσιολογικά σενάρια περί «παραγγελίας» της δημοσκόπησης από συγκεκριμένο βουλευτή, «εφεύρεση» νέων κανόνων δημοσκοπικής… δεοντολογίας (που θέλουν, άκουσον-άκουσον, τις έρευνες να… προδιαφημίζονται από τις εταιρίες!) και μπόλικες δόσεις υπαινιγμών (sic) για «εξυπηρέτηση συμφερόντων» και… «πάγκους». Εμείς, σε όλο αυτό το διάστημα, μείναμε να παρατηρούμε από «απόσταση» τον «κατήφορο» του κ. Παππά, επιλέγοντας να μην απαντήσουμε στα όσα εμφανώς συκοφαντικά είπε και έγραψε σε βάρος της εφημερίδας μας. Το περασμένο Σάββατο, ο επικεφαλής της ΚΑΠ επικοινώνησε μαζί μας, αναφέροντας κάποια ποσοστά που δημοσιεύτηκαν και τα οποία δε «βγαίνουν». Καθότι η γραφιστική απεικόνιση (ή η «μεταγραφή», αν θέλετε) της έρευνας στις σελίδες μας έγινε με ευθύνη του γραφιστικού τμήματος της εφημερίδας μας, ανατρέξαμε στους πίνακες της ΚΑΠΑ Research και όντως, διαπιστώσαμε κι εμείς ότι συγκεκριμένα ποσοστά είχαν μεταφερθεί λανθασμένα και ότι, εκ παραδρομής, κάποιοι υποψήφιοι «χρεώθηκαν» τα ποσοστά κάποιων άλλων χωρίς, ωστόσο, να αλλάζει κάτι επί της ουσίας. Η λάθος αναγραφή αφορούσε στην ερώτηση περί «δημοφιλίας» των υποψηφίων δημάρχων σε Καβάλα και Φιλίππους και συγκεκριμένα: Στη Δημοτική Ενότητα Καβάλας: •             Ο κ. Μάκης Παπαδόπουλος «αδικήθηκε» κατά τι, αφού συγκέντρωσε 28,3% αρνητικές γνώμες αντί για 32% όπως δημοσιεύθηκε και 54,8% ΔΓ/ΔΑ αντί για 44,6%, •             ενώ ο κ. Παππάς βγήκε σαφώς «ευνοημένος» από το τυπογραφικό λάθος, αφού αναγράφηκε ότι έχει 28,3% αρνητικές γνώμες αντί για 38,3% που κατέγραψε πραγματικά και 54,8% ΔΓ/ΔΑ αντί για 44,5% στο ορθό Στη Δημοτική Ενότητα Φιλίππων:

    •             Η κ. Τσανάκα επίσης «αδικήθηκε» με την αναγραφή 37,7% αρνητικές γνώμες αντί για 25,4% που συγκέντρωσε κανονικά και 9,1% ΔΓ/ΔΑ αντί για 41,8% στο ορθό,

    •             ενώ ο κ. Βέρρος κατέγραψε: 16,4% θετικές/μάλλον θετικές γνώμες, 24,6% αρνητικές/μάλλον αρνητικές και 50,0% ΔΓ/ΔΑ αντί για 36,4%, 25,4% και 41,8% αντίστοιχα που δημοσιεύτηκε.

    •             Τα ποσοστά των υπολοίπων υποψηφίων στο συγκεκριμένο πίνακα –συμπεριλαμβανομένου του Βαγγέλη Παππά– δεν είχαν καμία απόκλιση. Σε κάθε περίπτωση, το ίδιο ισχύει και για τα ποσοστά που αναφέρονται σε όλους τους πίνακες γενικής κατάταξης τα οποία και δημοσιεύτηκαν ορθώς, αφού ο «Δαίμονας του Τυπογραφήου» επέλεξε να «χτυπήσει» τους συγκεκριμένους δύο αναλυτικούς πίνακες σε Καβάλα και Φιλίππους από τους συνολικά τριάντα πέντε (35) που δημοσιεύσαμε στα τρία μας φύλλα (Δευτέρα 17, Τρίτη 18 και Τετάρτη 19 Μαρτίου 2014). Επίσης, είναι πασιφανές ότι η «ουσία» της έρευνας δεν αλλάζει, ούτε και τα συμπεράσματα που προκύπτουν από αυτήν, ασχέτως με το αν ο κ. Παππάς βολεύεται ή όχι με αυτά. Για την πλήρη αποκατάσταση της αλήθειας, δηλώσαμε στον κ. Παππά την πρόθεσή μας να προβούμε σε διόρθωση και επαναδημοσίευση των επίμαχων πινάκων στο ορθό, στο αμέσως επόμενό μας φύλλο (σ.σ. αυτό της Δευτέρας, 23 Μαρτίου 2014), παρόλο που ο ίδιος μας δήλωσε ότι δεν επιθυμεί κάτι τέτοιο για «να μη δοθεί συνέχεια σε αυτήν την ιστορία»… Μετά όμως και την ανακοίνωση που εξέδωσε η Κοινωνική Αποτελεσματική Παρέμβαση το απόγευμα της Κυριακής 22 Μαρτίου 2014, είμαστε αναγκασμένοι πέρα από το σωστό πίνακα να κοινοποιήσουμε σε όλα τα ΜΜΕ που έγιναν αποδέκτες αυτής και, κατ’ επέκταση, στους δημότες της Καβάλας και την παρούσα απάντηση. Σε ό,τι δε, αφορά το «ζουμί» της ανακοίνωσης του επικεφαλής της ΚΑΠ ο οποίος, ως άλλος «Κλουζώ» βάλθηκε να «ξεσκεπάσει» κέντρα «εξουσίας» που απεργάζονται την «ανακοπή της δυναμικής πορείας του συνδυασμού του», έχουμε να δηλώσουμε το εξής: Δυστυχώς για τον ίδιο, αποδεικνύεται σήμερα περίτρανα ότι ο μεγαλύτερος εχθρός του σε αυτήν την προεκλογική περίοδο δεν είναι ούτε οι συνυποψήφιοί του ούτε τα τοπικά ΜΜΕ ούτε κάποια πολιτικά «κέντρα», αλλά ο ίδιος του ο εαυτός! Όσο για την επίκλησή του προς «τις Αρχές που θα πρέπει άμεσα να επιληφθούν», θα ευχόμασταν να είχε κάνει την ίδια (επίκληση) και νωρίτερα, λίγους μόλις μήνες πριν, όταν νυν «στενοί συνεργάτες» του τον διαπόμπευαν καθημερινώς και δημοσίως, προσάπτοντάς του πλείστες όσες κατηγορίες (τις οποίες, δεν αποκλείεται να «βρει» μπροστά του ο κ. Παππάς μέσα στο επόμενο δίμηνο) και όχι μόνον τώρα, για μερικά ανούσια τυπογραφικά λάθη. Ο χρόνος που απομένει μέχρι τις Εκλογές είναι ιδιαίτερα «πυκνός» και στις λιγότερο από εξήντα μέρες που μας χωρίζουν από την προσφυγή στις Κάλπες έχουμε να δούμε και να ακούσουμε πολλά. Τελικά, σε ένα θα συμφωνήσουμε απόλυτα με τον κ. Βαγγέλη Παππά: «τίποτα δε χαρίζεται, όλα κατακτώνται». Πολλώ δε μάλλον ο σεβασμός της Κοινής Γνώμης και η εμπιστοσύνη των πολιτών…   ΥΓ: Προς επίρρωση των όσων ήδη έχουμε δηλώσει, επαναλαμβάνουμε: τα στοιχεία των ερευνών που παρουσιάζονται αυτήν την περίοδο δεν αποτελούν πρόβλεψη αποτελέσματος αλλά καταγραφή τάσεων της κοινής γνώμης κατά την ημερομηνία διεξαγωγής της κάθε μέτρησης. Όσο για την αξιοπιστία της ΚΑΠΑ Research, μιλάει από μόνη της η τριακονταετής παρουσία της σαν εταιρία-leader του κλάδου.

     

    0324 Tsigkas.indd


    Δημοσιεύτηκε στις 0

    Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του. Νόμος 2121/1993 και κανόνες Διεθνούς Δικαίου που ισχύουν στην Ελλάδα.